用户讨论:Wetrace
存档 |
---|
|
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
过去一个月(2020年5月23日至2020年6月19日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案20项,另有8项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:
- 《关注度指引(数字)》:修订〈单个数的关注度〉一节内容,加入关于单个数之有效数学性质的定义。(讨论纪录)
- 《关注度指引(音乐)》:依据社群讨论结果,正式订立音乐相关条目之关注度指引。(讨论纪录)
- 《COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语(讨论纪录),并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。(讨论纪录)
- 《关注度指引(组织与公司)》:依据社群讨论结果,正式订立学校相关条目之关注度指引。(讨论纪录)
- 《关注度指引(人物)》:修订〈人物收录条件〉一节内容,微调关于古人的关注度门槛(讨论纪录),并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。(讨论纪录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《保护方针》、《有偿编辑方针》、《不要人身攻击》、《IP封禁例外方针》、《快速删除方针》、《编辑禁制方针》、《方针与指引》、《中立的观点》、《用户名方针》、《命名常规(人名)》、《志愿者回复团队方针》、《文明方针》及《命名常规》。
- 指引:《关闭存废讨论指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《勇于更新页面》、《外部链接指引》、《关注度指引(数字)》、《高风险模板指引》、《关注度指引(组织与公司)》(一、二)、《过度分类指引》、《权限申请指引》、《跨维基汇入者指引》、《小小作品指引》、《账号请求指引》、《关注度指引(天体)》、《关注度指引(虚构)》、《关注度指引(气旋)》、《关注度指引(交通)》、《关注度指引(性质表)》、《关注度指引(几何图形)》、《关注度指引(足球员)》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《关注度指引(地理特征)》、《关注度指引(书籍)》、《关注度指引》、《格式手册(版面布局)》及《重定向指引》。
邀请您参加第十八次动员令[编辑]
致Wetrace阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。第十八次动员令定于2020年7月11日至9月13日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。
详细动员事项请参见第十八次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括语言学与文学、自然科学、文化遗产,而小动员令的主题则包括亟需撰写的条目、学理类、公园绿地及自然保护区、艺术。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量!非常感谢您的参与!
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
过去一个月(2020年6月20日至2020年7月23日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有6项提案获得通过:
- 《共识》:新增〈提案讨论及公示时间〉一节,明文制定公示的规则。(讨论纪录)
- 《方针与指引》:新增〈修订方针指引要注意的事情〉一节。(讨论纪录)
- 《关注度》:修订〈通用关注度指引〉,大幅简化“来源”一项之定义。(讨论纪录)
- 《关闭存废讨论指引》:修订〈页面存废讨论关闭的规则〉章节中第二条第四款及第七条条文。(讨论纪录)
- 《非原创研究》:修订〈日常计算〉一节内容,更加清楚地定义日常计算的范围。(讨论纪录)
- 《快速保留》:修订〈应用〉章节的第二项,并将其应用涵盖范围的“包括”改为“包括但不限于”。(讨论纪录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
请查看你的邮箱[编辑]
尊敬的Wetrace:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Samuel (WMF)(留言) 2020年9月24日 (四) 07:54 (UTC)
过去一个月(2021年1月1日至2021年1月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案29项,另有9项方针与指引相关提案获得通过:
- 《快速删除方针》:修订〈所有页面〉和〈其他页面〉等节,调整G10、G14和O1准则条文内容。(讨论纪录)
- 《讨论页指引》:修订〈用户讨论页〉一节,禁止匿名用户将其用户讨论页中结束未过七日之讨论移除或进行存档。(讨论纪录)
- 《新页面巡查方针》:将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。(讨论纪录)
- 《傀儡方针》:将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。(讨论纪录)
- 《格式手册(两岸四地用语)》:调整“大陆”及“内地”等词的使用规范,并相应将《避免地域中心方针》〈地理〉一节中重复之描述删除。(讨论纪录)
- 《格式手册(朝鲜半岛用语)》:依据社群讨论结果,正式订立朝鲜半岛相关用语指引,优先适用于既有之《格式手册》。(讨论纪录)
- 《使用者页面指引》:修正〈我的用户页上可以放些什么内容?〉一节中与双授权条款相关的过时内容。(讨论纪录)
- 《申请成为管理人员指引》:经社群讨论通过,将管理员和界面管理员二职完全分立、单独计算申请成为界面管理员的冷静期,并废除管理员选举“一票两投”制度。(讨论纪录)
- 《捷径指引》:鉴于“MOS”(格式手册)及“LTA”(持续出没的破坏者)伪命名空间经社群讨论通过正式建立,〈伪命名空间〉一节获提升为指引,同时相应调整《快速删除方针》〈重定向页面〉一节,将上述伪命名空间新增至R2准则之例外。(讨论纪录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《管理员的离任方针》、《界面管理员方针》、《封禁方针》、《存废复核方针》、《方针与指引》、《避免地域中心方针》(一、二)、《傀儡方针》、《新页面巡查方针》、《诽谤方针》、《文明方针》、《模板编辑员方针》、《监督方针》、《快速删除方针》、《五大支柱》、《保护方针》、《解除权限方针》、《IP封禁例外方针》及《用户查核方针》。
- 指引:《关注度指引(学者)》、《格式手册(旗帜)》、《讨论页指引》、《礼仪指引》、《账户安全指引》、《格式手册(两岸四地用语)》(一、二)、《格式手册(文字格式)》、《关注度指引(性质表)》、《拉票指引》、《可靠来源指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《外部链接指引》、《小小作品指引》、《建设性意见指引》、《格式手册(电视)》、《格式手册(列表)》、《格式手册(链接)》、《模板样式指引》、《用户页指引》、《电子游戏专题条目指引》、《繁简处理指引》、《翻译指引》、《草稿命名空间指引》、《过度分类指引》、《关闭存废讨论指引》、《标志指引》、《关注度指引(运动员)》、《可靠来源指引(医学)》、《格式手册(朝鲜半岛用语)》、《关注度指引》、《格式手册》、《权限申请指引》、《格式手册(标点符号)》、《分类名称指引》、《重定向指引》及《大量讯息发送者指引》。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
- 维基百科于1月15日欢庆20岁生日,祝维基百科生日快乐!欢迎至纪念页面献上对维基百科的祝福。此外,社群并经讨论通过,暂时更换了首页横幅及识别标志。(讨论纪录)
- “维基专题”(ns:102)及“维基专题讨论”(ns:103)命名空间经社群讨论通过正式建立,社群并决定将所有与维基百科专题相关的页面批量自“维基百科”及“维基百科讨论”命名空间进行迁移,同时相应修改《命名空间》说明页面。(讨论纪录)
- 过去一个月内,共有1名维基人获提名维基奖励并通过:Tigerzeng获授维基站务专家。
用户查核通知[编辑]
存档:高争议性、理据不足的CU[编辑]
Wetrace[编辑]
这几名用户同一天出现,在法轮功相关条目里做出倾向相同的编辑,有理由怀疑他们是傀儡或者共用账户。 --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月4日 (四) 05:05 (UTC)
- (:)回应
- 这是无依据的指控,在下常编辑被中共认为敏感的条目,经常遭遇一些不明的新用户、IP用户,在下一概都自己在继续编辑、常主动发起讨论,耐心参与。在下之前看到这条目的离奇状况---在条目三退讨论区发起讨论[1](可能涉及WP:游戏维基规则变相删除条目3万多字元内容),尚未获得另一方看法者的在方针上的合理回应。却被提起CU申请,实在令人意外。
- 另外被提质疑的两位用户,在下过去编辑条目时,有时会在页面讨论中遇到;有些条目,彼此可能都有关注。在下之前工作比较忙碌,突然注意到三退条目,几乎整条又被删除掉3万多字元、形同删除,却没有实质的理由,因此编辑、并发起讨论,又遭遇其他用户的回退;也许条目页面较频繁的修订,因此触发了其他关注此页面用户的注意。
- 若依照这种标准,就指控是傀儡、并且提CU。那么编辑立场比较亲中共的用户,经常在很多条目出现,是不是都该被怀疑是傀儡或共用账户呢?在三退条目,删除内容的用户,是不是傀儡或共用账户呢?那么其他兴趣类别的用户,是不是也都要被怀疑傀儡或共用账户呢?Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:33 (UTC)
- (!)意见-@Marvin 2009、诗琳童:--两位好,先说声不好意思。在下编辑量比较少了,没想到这几天来讨论三退条目被争议性变相删除问题,却累及二位。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:45 (UTC)
- 若您怀疑其他人是傀儡或共享账户,也可于此提出查核请求,但这不应该是反对查核的理由。--东风(留言) 2021年2月4日 (四) 05:50 (UTC)
- (:)回应-指控用户是傀儡,是很让人难过、不信任的指控。而且CU用户查核的提出,可能影响用户的安全,依照规范需要是很严谨的。在下不会浮滥的随意提出CU,在下上面只是说个看法道理。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:55 (UTC)
- “可能影响用户的安全”的假设是如何得出的…--安忆Talk 2021年2月4日 (四) 06:00 (UTC)
- 估计是张树人的那篇论述。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月4日 (四) 07:38 (UTC)
- @Wetrace:现在中维的查核全部由元维基进行,元维基的查核人员是可靠的,您不用担心用户安全受到影响。Itcfangye(留言) 2021年2月4日 (四) 08:53 (UTC)
- “可能影响用户的安全”的假设是如何得出的…--安忆Talk 2021年2月4日 (四) 06:00 (UTC)
- (:)回应-指控用户是傀儡,是很让人难过、不信任的指控。而且CU用户查核的提出,可能影响用户的安全,依照规范需要是很严谨的。在下不会浮滥的随意提出CU,在下上面只是说个看法道理。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:55 (UTC)
- (+)支持查。三个用户均为法轮功的忠实拥护者,以编辑法轮功相关条目为主,不论是编辑倾向还是发言习惯都存在高度相似之处。而且三个用户已经有一段时间不活跃,然而近期在短时间内集体复出,不禁令人生疑。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月4日 (四) 06:07 (UTC)
- (:)回应阁下不觉得自己的倾向性有问题吗?你接近在划分人群搞歧视了。一般用户不会专门去研究其他用户什么功拥护者,一段时间活跃程度。这是你做维基的任务吗?不是吧。维基人是一个平等大家庭。想把有价值的经得起考验的知识留给人,那么要提升自己的境界与胸襟。无论对方种族、身份和信仰,都要尊重。我们只是针对编辑内容的具体问题探讨,如何让内容更优化,是不是?如果有人觉得,一张嘴就知道你是大陆出身的编辑,那需要警醒。大陆给人灌输的党文化思维,是与正常世界人看与事情不同的,换言之把人变异了。需要用普世价值矫正过来才正常。说话不当之处请原谅,在下老师出身,不自觉的就要讲道理,非是训斥。维基准天使-诗琳童(留言) 2021年2月5日 (五) 19:28 (UTC)
- (+)支持查核,其编辑领域与发言方式类似。--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月4日 (四) 07:19 (UTC)
- (+)支持:理由(▲)同上,(▲▲)同上上。--你·是·自·由·的 2021年2月4日 (四) 07:39 (UTC)
- (+)支持,(▲)同上。--LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题! 2021年2月5日 (五) 02:30 (UTC)
- (:)回应怎么这里已经开锅了!我毫不担心CU,但是反对现在这样滥用CU。没记错的是,这是我们三个被第二次以傀儡名义建议CU,而且建议人的平时编辑言行和提议CU理由百分百跟大约六七年前一样,尤其关注针对中共反感的真相条目和敢为之人。不同的是,那一次共CU了五六个人吧。最后当然是洗刷了清白。 我认为这样捕风捉影的恶意推断,轻易就提议用CU,涉嫌把CU当打击人的工具,违背了设立CU的本意。 尤其需要考虑到,人难免被感情和偏见左右,像我现在工作忙对维基的贡献小,又无暇泡在社群里聊天交友,更不知道现在管理员都是谁了,当然会担心有人利用自己被“器重”这一点去左右社群倾向或管理员核查员,借以对社群起到狐假虎威的威慑效果,那恐怕更没人敢在敏感条目做合理编辑了。(&)建议如何防止CU被滥用呢? 应该建立CU记录,包括哪一个用户提议,提议理据,哪一位管理员采纳,结果如何。每一年终由社群评议信用。如果同一个用户两次或以上提议CU,结果证明其错误,那么,是否可考虑剥夺其在一年或几年内提请CU的权利?另外,提议CU的人,避免同一个管理员采纳。这不是怀疑舞弊,而是避免管理员被怀疑有私交因素。由于我对方针了解不深,只能这样大概提一下。如果我的思考有一定合理性,希望社群的老编辑和管理员们能完善出一个更合理透明的防止滥用机制。 不然的话,一边动不动就要CU,路过的恐怕会误解歧视被CU用户,而CU结果出来,那边耗费维基资源的却没事一样。维基应该把以正确名义搞歧视的漏洞堵死。本人简繁体都用。如果判断对方是大陆用户,就用简体和大陆风格语言。维基准天使-诗琳童(留言) 2021年2月5日 (五) 18:52 (UTC)
- 用户查核的具体过程和最终是否进行查核的决定权在元维基监管员处,本地只有权进行讨论和初步转交。不用担心提出者和本地管理员关系如何,因为本地的一切都影响不了结果。至于透明化,提交和讨论的过程现在就是完全公开的,而处理用户查核的过程本就是不透明的。
- 用户查核的目的是为了从技术角度证实或排除若干个账号之间的关系,其有着多种可能的结果,且最终是哪种在监管员回报前不可知,无法预测,更无法根据历史查核的结果的概率推算下一次查核的结果。故怎能因此限制查核请求的提出,只要编辑倾向类似,均可提出。--安忆Talk 2021年2月5日 (五) 19:16 (UTC)
- 感谢及时回应。从技术角度看,的确不好给出一个限制的标准。不过,眼睛和技术是两个层面。对于提出CU的理由,相信资深好编辑与管理层还是提交前就能基本辨别。
- 心理学水平,很多时候不是靠书本,而是先天直觉。就好比,说曹操曹操到。一动念想到什么人和事,随后可能就碰到了。这种现象对我很平常。人身存在的神奇现象,是技术化经验解释不了的。这也提醒人不可固守自己的表面简单归纳,虽然可以根据编辑倾向提CU,但也要慎重。我被迫耗时间在这里讨论,自然非常希望提议的人多考虑一下:时间就是生命,别人还得去忙生计,您搞不好是在谋财害命啊! 哈哈,当开玩笑了。维基准天使-诗琳童(留言) 2021年2月5日 (五) 19:59 (UTC)
- 转交。--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 02:42 (UTC)
Sotiale:
- 不相关 Wetrace, Marvin 2009, 诗琳童
- 仅技术观点
--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 10:02 (UTC)
- 简单来说,三者只是巧合(三者是三个不同的人),Super Wang却ABF了。--MCC214(Sign | Contributions) 2021年2月5日 (五) 10:04 (UTC)
- 希望能够提醒您,在评价他人时,自己应先WP:AGF。您应该可以从贡献记录中看到,三人的编辑领域及说话方式确实有部分重叠,因此我觉得Super Wang提报用户查核至少是有一定根据的。--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月5日 (五) 10:13 (UTC)
- 来,大家都AGF,这样HAM里面我们只查sleeper就好了。—Techyan(留言) 2021年2月5日 (五) 10:21 (UTC)
- 什么啊, 草-- Sunny00217 2021年2月6日 (六) 09:40 (UTC)
- 第三个的用户名是简体,第一个的发言是繁体,再者三者的编辑类型也各有不同,尤其是第二个和第三个(请看诗琳童在2018年9月-2020年初的编辑),一些相同的行为非查核的依据,例如一个反破坏用户和另一个反破坏用户所做的相似编辑。--MCC214(Sign | Contributions) 2021年2月5日 (五) 10:27 (UTC)
- 本来我写CSCEP都累得不想搭理这茬了,一看MCC咬到我身上那我就不得不出来讲几句了。原来 不相关就是不同的人,用户名繁简分开就是不同的人了?你几天前才说用户名和签名都可以视为用户倾向,这么快真香了?你说我ABF,那你之前所说“资深用户设立触犯IU的傀儡仅仅是出于开玩笑”就是AGF了?可笑之极!我就直说,你MCC214的分析有问题。不是你以为的破坏者就是破坏者,你以为的滥用傀儡也不一定是滥用傀儡。三天两头要求meta查sleeper的是不是你?知不知道我就因为转交了你的请求被监管员喷了多少次?你少在那自封什么“傀儡杀手”,HAM里大家尊重你说话的自由,不是来听取你指控谁用sleeper谁就有Sleeper、指控谁ABF谁就是ABF的。你是看不着“仅技术观点”这几个大字还是搁这摆你X的谱呢?!都听你的,以后你说查谁就查谁,你说查谁的Slp就查谁的slp就好了,HAM也不用存在了,你满意了?!--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月5日 (五) 12:13 (UTC)
- 超级喵冷静下qwq--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 13:39 (UTC)
- 本来我写CSCEP都累得不想搭理这茬了,一看MCC咬到我身上那我就不得不出来讲几句了。原来 不相关就是不同的人,用户名繁简分开就是不同的人了?你几天前才说用户名和签名都可以视为用户倾向,这么快真香了?你说我ABF,那你之前所说“资深用户设立触犯IU的傀儡仅仅是出于开玩笑”就是AGF了?可笑之极!我就直说,你MCC214的分析有问题。不是你以为的破坏者就是破坏者,你以为的滥用傀儡也不一定是滥用傀儡。三天两头要求meta查sleeper的是不是你?知不知道我就因为转交了你的请求被监管员喷了多少次?你少在那自封什么“傀儡杀手”,HAM里大家尊重你说话的自由,不是来听取你指控谁用sleeper谁就有Sleeper、指控谁ABF谁就是ABF的。你是看不着“仅技术观点”这几个大字还是搁这摆你X的谱呢?!都听你的,以后你说查谁就查谁,你说查谁的Slp就查谁的slp就好了,HAM也不用存在了,你满意了?!--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月5日 (五) 12:13 (UTC)
- Wetrace(:)回应--
- 惊讶,竟然这么快就被CU了。几年前看多过次CU申请案,如今本案的申请理由是明显不足的。
- 过年前,工作尤其忙碌,过了一天有点空,上来维基想补充说明。很惊讶,竟然等不到追加表述,而在这么薄弱不足的理据,竟然会被成功申请CU。还看到奇景,CU申请竟然可以“投票”?几位带头“投票支持CU”的,就涉及三退的编辑。
- 依据WP:使用者查核方针:“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”
- 这种申请CU标准,是中文维基百科的“新常态”吗?Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 01:32 (UTC)
- (:)回应:
- Wetrace(:)回应--
- 原本不活跃的用户突然一起复出,这本就值得怀疑。
- 编辑倾向相同,这是判定傀儡最重要的一个点。
- 发言习惯相同,(▲)同上
- 另外,我想问一下阁下,阁下所述之“几位带头“投票支持CU”的”是否包含我?
--你·是·自·由·的 2021年2月6日 (六) 01:59 (UTC)
- (:)回应-巨人LClightcat您好,您这番说法,也许恰好反映,申请CU者 提出的理据不足。
- 三个用户,依照维基百科定义,并非属于“不活跃用户”。而且,用户不久前、或几天前,各有编辑。
- “编辑倾向相同”?每个人有不同兴趣,有相重叠的区域很正常,也许是地域、人权、国际、物理、文化、音乐;三名用户各有其它长期兴趣,在下多年前建立了中文维基的人权专题。
- “发言习惯相同”?更是没有任何举证与说理。三名用户都是老用户了,发言习惯、调性差异明显很大。
- CU用户查核。本来就不是由投票决定。在下以前印象中,申请者提出理据论述;然后资深行政员会关心理据是否足够,除非很明确具体(本案并非,否则太多用户都需要被CU了),否则经常不是很快就查核,会有更多的等待斟酌,这是在下多年前对CU的记忆印象。
- 印象中您不在里面吧。关于“几位带头投票支持CU”,在下指的是,涉及三退编辑、删除、存废讨论删除的用户(有的用户可能涉及游戏维基规则);在这里又带头“投票CU”。而从 部分“投票CU者”的理由,看起来觉得很针对特定议题条目。(有兴趣您可看看这里的讨论[2]、[3])Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 02:54 (UTC)
- 第四点可以回应一下。您举的方针的施行前提是“在本地使用查核工具进行查核”,因为涉及隐私数据,所以较为严格。但您看此页最上面的说明,本地已经不再能使用查核工具、插手真正的查核过程,最终是否进行查核的决定权在元维基监管员处。您也可以看一下上方本人对“维基准天使-诗琳童”的回复。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 04:14 (UTC)
- (:)回应-巨人LClightcat您好,您这番说法,也许恰好反映,申请CU者 提出的理据不足。
- 接下来这段话结合了我对wetrace和“公主”两人的回复:且不说一个unrelated不代表目标用户就没有关系,从什么时候开始允许目标用户诉诸提请人的人身了(又是怀疑CU机制被滥用,又是要禁止用户转交)?“不做亏心事,不怕鬼叫门”,“身正不怕影子斜”,开傀儡了自然去封,没开傀儡的话您怕什么歧视、“政治施压”、威胁呢?借用东风一句话,wetrace和“公主”您几位真要是觉得几位投支持票的用户可疑,那您也可以在最下方列个请求,把我和几位投支持的用户送去CU。这就好比绿营纠集群众罢免了韩国瑜,韩粉卷土重来企图罢免黄捷一样嘛!您也可以找些“反共救国”、深谙“普世价值”、害怕被“谋财害命”的“同志、同道”来支持嘛!这不是你们最喜欢的“投票民主"嘛!有关转交权限的问题,讨论页上也有这方面讨论的存档,建议您去翻一翻;如果没看懂,没关系,去客栈讨论,这里是HAM不是讨论政策的地方。所谓的“每年对转交者进行评议”那更是国际玩笑,又不是监管员何必呢?您找得到支持此提议的方针指引么?也多亏我加入维基将满12年,要不然还不被您几位吓到自闭啊?--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月6日 (六) 04:10 (UTC)
- Wetrace(:)回应-Super Wang您好,在下不是针对您,而是真的认为这样的CU理据不够。查核方针明确写到“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”
- 在下没有害怕CU,多年以来原则一致,在遇到一些问题时,不是个人怕不怕的问题。而是有些例子一开、严谨度不再,是不是会对整体社群中一些用户造成负面影响?这是原则问题。即便以前跟一些中国大陆用户,有看法上的不同,在处理上,在下也会考虑对方的安全等等,有些事情在不言中,对方有的能感受到、有的人感受不到也无妨。
- 在下的上面留言,是依据自己多年前,看到当时行政员在处理CU时的印象(会观察提出的论据,是否有较高的可能)。CU本来就不是对待用户的常态。这次被申请CU的三个账号,并不是新账号、偶然出现的,而是存在多年了、过去也很活跃的讨论,留言风格显著差异;如果要申请CU,是不是应该有更多的论据?在下这番话,不是针对谁,而是讲一个道理。
- 带头“投票CU”的部分用户,本身就在三退条目有争议性的作法,离奇的变相删除条目;留言中又涉及把不同意见用户标签化。----是否更该考虑WP:使用者查核方针:“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”
- 在下上面就说过,在下不会随意、或浮滥的去提出CU。在下以前遇到些账号的奇怪作为,曾观察过,但没有轻易提出,也考量到过去看到,获准CU的案例,善意假定。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 04:53 (UTC)
- (:)回应AnYiLin您好,查核方针要求“充足理由”,即便 本地用户已无查核权限,交给元维基,仍然可能对有些用户存在风险。方针对“充足的理由”之要求并未改变。维基百科上,可能承担更大风险的用户,多的是;我们社群原则是要保护这些人、也是保护我们每个人。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 05:06 (UTC)
- 请给出您有关
仍然可能对有些用户存在风险
的理据,是不信任元维基吗?“充足的理由”包括但不限于“编辑倾向”,尽管我没有关注您提及到的讨论,但此请求已被多数人认为“有必要”,故不应该被驳回。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 05:19 (UTC)
- 请给出您有关
- (:)回应-AnYiLin您好,(1)WP:使用者查核方针:“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”---这就是“可能对一些用户存在风险”的理据之一。方针提到的,是可能存在 政治控制、施压、威胁的风险。“元维基”并非保证绝对安全,查核动作本身就增添用户风险,交给元维基是降低些(中文维基)风险。(2)关于所谓“多数人认为有必要”---理据几句话、然后几个编辑争议中的用户“主动带起投票”,这足称“多数人的母数”吗?在下记忆印象,在以前CU查核,用户提供了意见、理据,行政员还会再斟酌考虑,要求更严谨,不够严谨有时就搁置或驳回了。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 05:40 (UTC)
- 元维基的监管员受维基媒体的全部社群所信任,其不可能向本地透露任何查核细节。您的说辞或许适用于2019年之前的流程,但今时不同往日,当时本地是可以进行查核操作的,“
将查核工具用于政治控制、向其他用户施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁
”的违规情况是有可能发生的,也因此才严加管控,而现在本地无权。并且您给出的方针节选是“工具的使用”一章的,而现在本地无法、无权使用查核工具。 - 编辑争议并不是阻止向元维基提请查核的充分理由。在此页面上,
此请求已被多数人认为“有必要”,故不应该被驳回
。如果您认为支持此请求的用户有必要被查核,您也可以提出查核请求。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 06:21 (UTC)
- 元维基的监管员受维基媒体的全部社群所信任,其不可能向本地透露任何查核细节。您的说辞或许适用于2019年之前的流程,但今时不同往日,当时本地是可以进行查核操作的,“
- (:)回应-AnYiLin您好,(1)WP:使用者查核方针:“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”---这就是“可能对一些用户存在风险”的理据之一。方针提到的,是可能存在 政治控制、施压、威胁的风险。“元维基”并非保证绝对安全,查核动作本身就增添用户风险,交给元维基是降低些(中文维基)风险。(2)关于所谓“多数人认为有必要”---理据几句话、然后几个编辑争议中的用户“主动带起投票”,这足称“多数人的母数”吗?在下记忆印象,在以前CU查核,用户提供了意见、理据,行政员还会再斟酌考虑,要求更严谨,不够严谨有时就搁置或驳回了。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 05:40 (UTC)
- 请以上各位注意,是查核请求经已结束,如对查核流程或结果有任何不满,请至互助客栈或管理员通告版提出,请勿再做出离题讨论,谢谢。--Hamish论 2021年2月6日 (六) 13:51 (UTC)
人权专题健将![编辑]
本期内容 维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年2月1日至2021年2月28日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案32项,另有7项方针与指引提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。 如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作! 帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--SANMOSA 江南好,风景旧曾谙 2021年3月6日 (六) 05:05 (UTC) 维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年3月1日至2021年3月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案28项,另有9项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。 注:上期简报因故有所阙漏,现已勘误。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年4月1日至2021年4月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案19项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
请尊重社群共识[编辑]无论您对法轮功态度如何,请您在编辑维基百科时应尊重社群共识,持以中立态度。我能理解法轮功学院对李洪志先生的尊重。可是被尊重的人有很多,难道每个人的条目都要来一句“某某某些人会尊称他为某先生,某主席,某大人,某老爷”吗?这些姓氏+尊称的称呼有特别介绍的必要吗?我将类似于这些的段落修改为比较中立而简洁的表述有什么问题呢?诚然字数变少了,但是难道啰嗦就好吗?——not a User:慎言慎行老法师写维基?写个屁! 2021年5月31日 (一) 11:11 (UTC) 请遵守维基方针规范,勿不附理由大量删改、不经讨论搬移长期条目[编辑]
至高仙师李洪志大慈大悲普度众生三位一体大师傅洪福庇护里至虔至恭叩下三千六百响头以应神迹恶人害我睚眦必报皆遭果报敢有丝毫不敬者即为恶人也[编辑]如果您认为我的编辑有问题,您能一一列举出我的编辑有什么具体的问题,并说明您认为不对的理由吗?如果您拒绝列举,是否可以理解为您拒绝进行有效讨论呢? not a User:慎言慎行老法师写维基?写个屁! 2021年6月1日 (二) 00:27 (UTC)
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年5月1日至2021年5月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项,另有7项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
表彰[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年6月1日至2021年6月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案14项,另有6项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年7月1日至2021年7月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项,另有5项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
给您一个星章![编辑]
一只小猫送给您![编辑]Wetrace,许久不见,欢迎回到维基呀! Banyangarden(留言) 2021年9月1日 (三) 03:22 (UTC)
给您一个星章![编辑]
甄彦文[编辑]维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年8月1日至2021年8月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项,另有5项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
请教[编辑]东京奥运开幕式条目中,中国人对开幕式的评价应该跟随现实叫回“阴间”,还是维持现状叫“阴森”?(PS:被回退的原因)--Sally Ng 007(留言) 2021年10月6日 (三) 09:40 (UTC)
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年9月1日至2021年9月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案30项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
邀请您参加2021年维基百科亚洲月[编辑]您好: 感谢您对中文维基百科的贡献。本年度维基百科亚洲月定于2021年11月1日至11月30日期间举行,目的为增进维基百科亚洲社群互相了解,和提升维基百科亚洲相关条目的质与量。现诚邀阁下参与,共襄盛举。 详细事项请参见亚洲月活动主页。活动采用Fountain系统记录成果,用户可于活动专属Fountain页面上提交作品(可在11月1日0时(UTC)起报名)。 活动涵盖与亚洲的国家或地区(含中国大陆、台湾、香港或澳门)有关的新建条目,并需遵守活动相关规则。 希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:WAM2021 invite}}转贴到其他尚未收到本活动邀请的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本年度维基百科亚洲月、积极建立新条目,也请帮忙散发邀请函,因为能否将活动传播出去,是亚洲月活动成败之关键,大家一起合力才能提升维基百科的服务、条目品质及数量!非常感谢您的参与! 此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
给您的星章![编辑]
--┊𝕿𝖆𝖑𝖐┊𝕯𝖎𝖓𝖔𝗪𝗣┊𝕾𝖎𝖌𝖓┊ 2021年10月22日 (五) 12:09 (UTC)
给您一个星章![编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年10月1日至2021年10月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案37项,另有7项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
投票通知:试行安全投票(SecurePoll)[编辑]由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。 参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。 据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。 本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC) 此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。 维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年11月1日至2021年11月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项,另有12项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
注:上期简报因故误载获授维基奖励者,现已勘误。Ghrenghren客串参与编辑本期简报。
本期内容 我在中华人民共和国人权的条目中加入了跟法轮功学员被活摘器官相关的内容;然而一些人会回退相关的编辑,甚至是任何较详细提及法轮功与新疆集中营的编辑 姑且不论法轮功学员被活摘器官的真实性,这都已经是一个主要的人权议题,因此希望你能关注相关条目。--2001:B011:4005:136E:F8D7:54FB:7D7A:F2F9(留言) 2022年2月12日 (六) 18:16 (UTC)
元宵节快乐![编辑]汤圆送给您![编辑]
才旺罗布[编辑]知道才旺罗布自焚的新闻吗?我现在打算写才旺罗布的条目,开了草稿(Draft:才旺罗布),自焚的新闻暂时找到4个,自焚前的找到7个,不知道是否充分。Sanmosa 如果有遗憾,也别偷偷放不下 2022年3月6日 (日) 14:57 (UTC)
才旺罗布条目已获确认可上DYK,这一两天应该会上了,通知一下。Sanmosa Avec cœur 2022年3月11日 (五) 10:05 (UTC)
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2021年12月1日至2021年12月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年1月1日至2022年1月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案32项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年2月1日至2022年2月28日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年3月1日至2022年3月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案28项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年4月1日至2022年4月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年5月1日至2022年5月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案18项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年6月1日至2022年6月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项,另有2项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年7月1日至2022年7月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项,另有1项方针与指引相关提案获得通过: 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 注:自本月起,方针与指引名称之显示格式有所微调。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年8月1日至2022年8月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项,另有6项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 给您的果仁蜜饼![编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年9月1日至2022年9月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案10项,另有1项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。 注:本月份简报与10月、11月及12月份简报一同递送。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年10月1日至2022年10月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案20项,另有2项方针与指引相关提案获得通过: 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
注:本月份简报与9月、11月及12月份简报一同递送。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年11月1日至2022年11月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案10项,另有2项方针与指引相关提案获得通过: 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。 注:本月份简报与9月、10月及12月份简报一同递送。
维 基 百 科 政 策 简 报 — 每月一期,掌握政策脉动 — 过去一个月(2022年12月1日至2022年12月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序: 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。 注:本月份简报与9月、10月及11月份简报一同递送。
请问那段认罪视频在的2016年1月19日的CCTV的《24小时》在哪里可以看?CCTV网站上没有。我去 [5]问了他本人也没收到回复。--Shinohara Chihiro(留言) 2023年3月5日 (日) 05:32 (UTC)
您好,我目前与在“三七事件”条目与用户Mickie-Mickie产生编辑战,知道您是长期关注人权相关条目的资深编辑,因此想请您参与并给与意见。-- Marcus Hsu ✉ 2023年3月22日 (三) 01:49 (UTC) 给您一个星章![编辑]
有关世界妇女组织条目[编辑]有维基人建立了世界妇女组织条目,目前有快速删除模版,关注度不足模版(尚未到期),目前存废讨论中。 有看到您的用户页子页面有连结到此一条目,想请您看一下,是否有可能抢救此一条目?谢谢您。--2001:B400:E2AE:CE40:E477:84BB:93F1:25CF(留言) 2023年4月23日 (日) 12:08 (UTC)
Category:被强迫失踪者页面存废讨论通知[编辑]维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。 请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作! 帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer(留言) 2023年5月11日 (四) 09:09 (UTC) 给您一个星章![编辑]
给您的留言😊[编辑]您口口声声说我比marvin早先清空某个分类,但事实上是marvin5月31日09:44就清空了那个不孤立的分类,而我是在5月31日10:42才移除了那个孤立的分类并且提删,因为当时这个分类只有一个上级分类——宗教出版物,而且这个上级分类还是红链,我提删这个分类,是出于往常很多没有外语链接的孤立分类都被提删过,这个动机本身并无问题,请问您在指控我提删时agf了吗?何况你的指控本身还存在时间先后顺序上的错误指责。您如果是基于agf的心态,会这样乱造谣吗?——虹色分子☞游客中心 2023年6月1日 (四) 13:53 (UTC)
给您一个星章![编辑]
2023.07.18.[编辑]请勿以讨论页如“Wikipedia:可靠来源/布告板#中国新闻网的来源是否可靠?”讨论相应条目的一般性话题,盖此等页面乃用以商议与条目改进相关之事宜,而非用作论坛或聊天室。倘阁下有与维基百科无关之疑问,还请移步至知识问答提问。也请参阅讨论页指引以获取更多资讯。请勿持续重复您与事实不符且离题之个人主观意见。--MINQI(留言) 2023年7月18日 (二) 17:18 (UTC) 见到阁下几次关注台湾人物DYK,想请您来看看邱金莲的优良条目评选,看条目是否还有可改善之处,感激不尽!--AOE‧信箱 2023年7月26日 (三) 10:11 (UTC)
提供一些指引内部链接,不提供额外说明[编辑]如何解释与应用对应连结请自行斟酌,部分状况下可能作用于你自己本身(常见的涉事双/多方会同时违反指引,只作用于单方的情形较少见)--Rastinition(留言) 2023年8月30日 (三) 15:07 (UTC)
回退员权限变更通告[编辑]您好,您因为是回退员而收到了这则消息。社群在2022年12月决定移除回退员“查看被标记为非公开的滥用过滤器”( 邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。 MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC) 本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。 之前与你有争纷的用户是傀儡[编辑]之前的Talk:法轮功,然后你见Wikipedia:傀儡调查/案件/我爷爷。想起以前他恶意散播这种谣言[8],品德操守果然如此。 --Outlookxp(留言) 2024年2月12日 (一) 15:35 (UTC)
本期内容 这个已关闭网站[9]同时自称CHRD和维权网,现在据称是CHRD网站的www
请参与讨论。--Outlookxp(留言) 2024年4月27日 (六) 02:05 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中[编辑]中文维基百科管理人员选举正在进行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。 请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。 社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。 回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。 高风险主题编辑通告[编辑]
|